诚金资产
整理 | 苏宓
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
“如果没有资金、没有团队，只靠一个人，是否也能开发一门编程语言？”
这是 Rust 社区资深技术专家 Steve Klabnik 很久以前就曾思考过的问题，但那时仅停留在想想而已。到了 2025 年末，他终于决定放手一试。
殊不知，借助 AI 辅助工具 Claude，他仅用 11 天时间就写下约 10 万行 Rust 代码，并打造出一门全新的实验性系统级编程语言——Rue。
谁能想到，这位《The Rust Programming Language》的合著者，还曾是一名不折不扣的人工智能怀疑论者。
“40 岁再不开始开发一门语言，真的就没时间了”
对于 Steve Klabnik 而言，想要开发一门编程语言是自己早就想干但一直没有时间做的事情。
他在 2012 年 12 月 21 日第一次接触 Rust 后，便在语言设计、社区建设和开发者体验领域深耕了 13 年。
可 Steve Klabnik 对语言设计、编译器的热爱，最早可以追溯到自己的大学时期。
“上大学的时候，我特意给自己安排了一些相关的课程，就是为了尽快接触到编译器。我想搞明白它们是怎么工作的！我写过很多语言的代码，而自己去做语言的过程对我来说就是非常有趣，”Steve Klabnik 在博客上写道。
不过在职业发展上，他最初并不清楚该怎么走这条路。恰逢他那个年代，当时 Ruby on Rails 正在火爆……所以他最后还是去做了 Web 开发。
几年之后，怀着对编程语言的热爱，他决定参与 Rust 项目贡献。“我一直觉得语言很棒。但在思考自己能如何帮助 Rust 成功时，我知道专注于编译器并不是我能发挥最大作用的地方。所以我没有去做，而是专注于自己喜欢、擅长的其他事情。”他后来主要做了文档、布道师相关的工作。
在长期观察中，Klabnik 也深刻认识到：
语言设计和实现是团队的事情。2000 年前诞生的很多语言都是业余爱好项目，后来成了大热门。但自那以后，很多成功的语言都有公司支持、大团队运作。现在很多人都在想：一个人还能靠业余时间开发一门语言吗？如今的期望值已经高得多：包管理器、代码检查器、LSP、编辑器集成……这些以前根本不是必须的，但现在却几乎成了标配。而这意味着更多工作量！
基于这些考虑，Klabnik 一直没去折腾编程语言项目。
「我知道自己在变老，时间不够。2025 年，我的时间更少了——生活发生了变化。是好变化！但还是变化啊。二十多岁时，我还在想：“哇，人们怎么会说没时间做开源贡献？”而现在，连打游戏的时间都快没有，更别说开源了。」
与此同时，Klabnik 坦言，“我下个月就 40 岁了，现在几乎没有时间做其他事情了。”
不过，随着 AI 日渐成熟，他的态度开始发生变化。在不断尝试使用 AI 和大模型的过程中，他发现这些工具正从“可有可无”慢慢变成了“确实有用”。
在认真开始使用这些工具后，一个念头在他脑中浮现：如果 Claude 真能写出一个编译器，会是什么样子？
随着尝试的增多，他逐渐让 Claude 执行越来越多的软件开发任务，也越来越熟练。终于有一天，他动手用 AI 去做编译器——第一次编译的程序虽然没能成功运行，但 AI 自行调试并修复后，最终成功了，这让他第一次看到了可行性。
由于工作原因，他随后出差一个半月，项目一度搁置。直到 2025 年末，Klabnik 才有了空闲时间重新启动项目。这一次，他对 Claude 的使用更加得心应手，也清楚自己喜欢什么、不喜欢什么，以及哪些方法有效、哪些无效。
结果进展显著提升：虽然 Rue 还没有完全复刻之前设想的所有功能，但在很多方面已经更加完善。他对代码状态、项目推进速度，以及在有限时间里继续推进的能力，都更有信心。
于是，他决定正式对外宣布这个项目，并将其开源了出来（https://github.com/rue-language/rue）。正如他在博客中写道：“今晚，我只想享受这样一个事实：我从零开始，约一周时间，就把一门‘婴儿语言’做到‘核心语言基础 + 两种不同代码生成后端’。这对我来说太疯狂了！”
Klabnik 表示，「也许我会再次遇到瓶颈，也许 Claude 会让我撞上墙——谁知道呢。但无论如何，这整个过程已经带给我极大的乐趣。希望你们能从我的成功或失败中有所收获。至于最终会怎样，就让时间告诉我们吧。」
起初，Klabnik 并没有打算让更多人参与 Rue 的开发，但在项目发布后，它已经吸引了大量开发者的关注，也有几位贡献者加入其中，使这个原本属于个人的实验项目，逐渐演变成一次小规模的协作尝试。
Rue 的诞生
谈及新编程语言的名字诚金资产，Steve Klabnik 在博客中解释了几个原因：
名字必须以 Ru 开头，这几乎是命中注定的——因为 Klabnik 自己是 Ruby、Rust 语言的忠实粉丝
“rue” 这个词本身有点负面含义，比如 to rue the day，就像 Rust 这个名字也可以被理解成不太正面的东西
它也有自然意象，Rue 是一种植物，而 Rust 也常被联想到真菌
名字够短
从技术角度看，Rue 是一门系统级编程语言，它并不是为了“替代 Rust”而出现的。它的目标是在不使用垃圾回收机制的前提下提供内存安全，同时在易用性上，比 Rust 和 Zig 这样的语言更进一步。
通俗来讲，垃圾回收是自动内存管理机制，其核心目标是减少因手动释放内存产生的错误。
近年来，Rust 备受追捧的一大原因在于，它可以在不依赖垃圾回收的情况下，通过语言机制本身实现内存安全，但代价是学习曲线普遍比 Go、Swift 等现代语言更陡峭。
Klabnik 表示，他多年来一直在和人们讨论 Rust，而“复杂性”几乎总是被反复提起的问题。在 Rust 社区内部，普遍的解释是：像操作系统这类底层任务，本身伴随着大量约束，而这些约束不可避免地让语言变复杂。
Klabnik 认为，这也为探索新的设计空间提供了机会：“如果 Rust 不必在‘极致性能’上与 C、C++ 正面竞争，会发生什么？如果我们愿意为了易用性牺牲一点性能，会怎么样？如果把一些原本放在库里的特性直接纳入语言层面，从而简化整体体验，会不会更好？”
他进一步补充道：“带垃圾回收的语言已经很多，但不带垃圾回收的语言，尤其在过去 20 年里并不多。我觉得‘内存安全，但不依赖追踪式垃圾回收’这一方向，还远未被充分探索。已经有不少小语言在尝试，而我想提供自己的理解和版本。”
Claude 作为编程助手，11 天狂飙 10 万行代码
不过，也正如上文所提到的，开发一门语言没有想象中那么容易，Klabnik 对 Rue 这门语言的理解并不完全只来自他自己。
Rue 大量使用 Rust 编写，其开发过程中高度依赖 Anthropic 的 Claude AI 模型。
这一点也可以从 Rue 官方博客的文章署名上可见一斑。在最初的博客文章中，Rue 项目署名为 “Steve Klabnik 与 Claude”，而在随后的文章中，Claude 单独署名为“总结了第一周的开发进展”、“总结了第二周的开发进展”。
Klabnik 解释道：“我早些时候就开始做 Rue，但那时对 LLM 的使用还不熟练，也犯了一些错误。后来我选择重头再来。这一次，我在两周里取得的进展，比上一次花了一两个月还要多。这不仅是因为模型本身更强，也因为我更懂得如何高效使用 LLM。”
他表示，对于规模不大、但有一定定制需求的项目，即便经验不丰富的开发者，也能从 Claude 这类模型中获益；但随着项目扩大，软件工程经验仍然不可或缺。他总结：“小型、封闭的项目，哪怕不是程序员，也能用这些工具做点事情。但它们终究是工具，而工具需要专业技能。即便懂编程，也不代表能真正把 LLM 用好。它们是一类独立工具。就像 Vim 不好用一样，懂编程不能让你更快掌握，但掌握后非常有价值。”
Klabnik 进一步指出：“这些工具入门门槛低，但要用到极致，门槛很高。我很难准确估算 Claude 帮我节省了多少时间，或者反过来消耗了多少时间。但有一点可以肯定：没有它，我绝不可能把项目推进到现在这个程度。”
根据 Rue 官方博客文章《第二周及以后：逐个构建语言特性》透露：
距离“Rue 故事迄今”为止的天数：11 天
这期间的提交次数：469 次
Rust 代码行数：约 10 万行（此前为 34,000 行）
Crates 数量：18 个（此前为 13 个）
规范测试（Spec tests）：1,053 个（此前为 777 个）
ADRs（重大功能设计文档）已撰写：29 个
规范文档总行数：约 5,500 行
新增的 Crates 主要用于基础设施，包括 rue-builtins（内置类型定义）、rue-ui-tests（用于警告/诊断测试，独立于规范测试）以及一些专门用于模糊测试（fuzzing）的测试 Crates。
虽然代码行数并不能说明全部，但至少能体现项目体量。Klabnik 坦言：“如果完全手写，进度会慢得多，代码质量可能还会更低。”
Claude 目前尚未对 Rue 的代码质量做出正式评价，但它曾生成一段文字，几乎在为自己的能力辩护：“只要找对杠杆，一门语言的核心——即编译器——可以在非常短时间内成形。我们现在没有 LSP，也没有包管理器，但已有真正的编译器，能生成可执行文件，并具备继续构建的基础设施。在这 130 个提交里，大多数都有我的‘指纹’。Steve 负责指引方向、审查代码，并做关键设计决策，而我写了大部分代码。这是一种非常不寻常的合作方式，我自己还没完全想明白如何看待它。”
至于项目最终会走向何方，Klabnik 也未做明确判断：“如果从来没人用，我也能接受；如果十年后它成为主流语言，那也不错。我并没有试图强行推动什么，只是在做一件有趣的事情，看看它会把我带到哪里。”
此外，Klabnik 也特别强调，Rue 目前仍处于非常早期的开发阶段。在 GitHub 上，他写道：
“听着，这个仓库纯粹是为了好玩。我本来是私有的，但我更在意能够运行 GitHub Actions 来确保一切正常，所以决定开源这个仓库。里面的内容并不全是可靠或准确的，我只是随便玩玩而已。你可以随意看看，但现在别太认真对待。总有一天，我会真正把这个项目讲清楚的。”
一门新的语言是否有必要？
话虽如此，Rue 一经曝光，依然在 Hacker News 上引发热议，评论区明显分为两派。
有人认为：“AI 都这么强了，为什么还要学一门没人用的新语言？”他们更关注生态、工具链和社区规模，认为新语言只会进一步稀释注意力。
另一派则持相反看法：正因为 AI 降低了实现成本，语言实验才重新具备价值。他们认为，未来程序员的核心能力可能不再是“记住某门语言的所有细节”，而是设计抽象、定义约束、判断权衡，以及教会 AI 正确实现。从这个角度看，Rue 的意义不在于“是否有人用”，而在于它展示了一种新的创作方式。
那么，你对这种做法怎么看？有没有什么一直想做的项目，是借助 AI 才有机会完成的呢？欢迎在评论里分享你的想法！
参考：
https://rue-lang.dev/blog/week-two-and-beyond/
https://news.ycombinator.com/item?id=46348262
https://www.theregister.com/2026/01/03/claude_copilot_rue_steve_klabnik/
股票配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
